骄阳下的坚守：炎炎夏日里的“清凉”调解

“胡法官，我都不知道该怎么感谢你，这么热的天，终于帮我们把这疙瘩解开了，这下心里敞亮了！”7月8日正午，气温突破40℃，隋某某紧紧握着法官胡文展的手，额头上的汗水混着笑意滚落。“千万别客气，这都是我们应该做的。”胡文展法官边擦着额头的汗，边笑着回应：“能帮你们把事儿解决了，比啥都强。这天是热，但你们心里的结解开了，我们跑再多次也值当。”

案件情况

这是一起因买卖树木引起的民事纠纷。2023年3月，隋某某与乔某某签订树木买卖合同，约定乔某某向隋某某出售1000棵杨树，总价25万。隋某某支付20万后仅砍伐了约200棵树，后因种种原因，乔某某无法履约陷入僵局。乔某某仅退还10000元，后承诺偿还部分树款，但一直未付。为维护自身合法权益，隋某某向法院提起诉讼，要求解除双方签订的买卖合同，乔某某向隋某某返还树木款110000元并赔偿利息损失。

本案开庭审理时，被告乔某某未到庭参加诉讼。根据原告隋某某提交的证据，双方签订的买卖合同中没有约定单棵树木的价格，双方亦未协商已砍伐树木的总价格，且并无明确砍伐树木的数量，只有原告自述的其卖掉砍伐的树木的价格和数量。

开庭审理前后，为减轻当事人诉累，胡文展法官多次组织当事人进行调解。但双方对退款金额以及履行方式分歧很大，沟通多次陷入僵局。

调解经过

为全面掌握案件事实，促进争议实质性化解，胡法官决定组织双方到栽种树木的现场进行勘察。在实地勘察时，现场杂草丛生，垃圾遍地，胡法官发现按照树木现状，检材已无鉴定可能性，遂带领双方当事人分别查看了已砍伐树木的树桩、未砍伐树木的情况，同时进一步了解了当事人的真实想法。沟通过程中，被告承认双方买卖事实的存在，见双方关系有所缓和，胡法官便抓准时机，及时从剖析案情、解释相关法律条文、阐述双方关系等角度开展调解工作。一方面劝导原告，虽然被告违约，但现在根据双方协议无法确定应返还的树款的具体数额，希望原告根据自身出售已伐树木的价格就返还树款作出让步；另一方面向被告乔某某释明违约的严重后果。

最终，经过两个多小时的调解，在胡法官耐心细致的劝解和疏导下，双方达成一致意见，胡法官当场为双方制作调解协议：乔某某分期返还购树款80000元，若按时履行还款义务则免除利息，违约则要承担违约金。

调解书生效后，隋某某为表感激，向胡法官送上了“心系群众办实事，为民服务显真情” 的锦旗。

烈日下的调解，洒下的是汗水，收获的是民心。今年入夏以来，高密法院已开展“田间法庭”“村口调解”“麦收执行行动”等便民服务20余次，干警们顶烈日、冒酷暑，将司法服务送到百姓门口，在田间地头捍卫法律权威，用汗水践行“司法为民”的承诺，让公平正义在阳光下更有温度。