山东诸城：邻里采光起纠纷 “四级联调”解矛盾

近日，诸城法院相州法庭成功化解一起相邻关系纠纷，两位60多岁的老邻居从互不相让到握手言和，中间究竟发生了什么？让我们一起来看一下。

树大遮光引争议

原被告相邻而居，被告在原告建房之前就在原告现住房东侧、南侧种植了12棵树木。由于被告大部分时间在城里照看孙子，未对树木进行修剪，随着树木生长，影响了原告的采光，双方矛盾不断。

2024年10月，受大风雷雨天气影响，枯死的树枝掉落，损坏了原告的屋顶及屋内安装的壁挂炉，原告诉至法院，要求被告砍伐树木并赔偿损失1900元。

“四级联调”显成效

为彻底解决矛盾，修复邻里关系，承办法官前往现场实地勘查，随后到村委、村民家中了解情况。通过走访，法官了解到，因采光问题，社区、村委曾多次组织双方进行调解，但均未解决，两家互不让步。

全面掌握案件情况后，相州法庭启动“四级联调”机制，将案件情况向驻地党委进行通报，联合驻地司法所、社区、村委协商制定调解方案，共同派员做双方当事人的调解工作，形成工作合力。经各方努力，原被告初步达成了调解意见：被告砍伐距离原告住房较近的6棵树，其余树木适当修剪，并用树木出售款赔偿原告损失。

一波三折终化解

天有不测风云，双方还未履行协议，一场大风又刮断了树枝。被告怕再引起纠纷，主动砍伐了距离原告住房较近的5棵树，剩余7棵基本不影响原告采光。但由于树木基本枯死，5棵树共卖了500元，被告本就认为树木枯死是原告故意损害所致，因而反悔不再支付赔偿款，案件又陷入僵局。

法官再次到现场进行勘验，上午10时许，原告的院子已没有遮光，经法官调解，原告同意剩余树木不再砍伐、修剪。关于原告的损失，法官、调解员一方面做被告思想工作，另一方面积极联系被告亲属，经反复沟通，被告亲属同意代被告支付赔偿款。最终双方达成调解协议并履行完毕，案件得到了妥善化解。

“四级联调”机制有效联通法院、镇街党委政府、社区、网格等多方解纷力量，能够高效化解基层矛盾纠纷，对于“无讼社区”“无讼乡村”建设，具有积极的推动作用。诸城法院将持续加强“枫桥式人民法庭”建设，不断优化“四级联调”机制，全力做好矛盾纠纷源头化解工作，真正实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。